在不銹鋼焊管的詢價(jià)訂單中經(jīng)常會(huì)看到“Ej=1.0”或者“Ej=0.85”等字樣，他們代表了什么意思呢？查閱資料簡(jiǎn)單總結(jié)了一下。
Ej就是我們常說的“焊接接頭系數(shù)”，也經(jīng)常被簡(jiǎn)稱為焊縫系數(shù)。其實(shí)焊接接頭系數(shù)是壓力容器類產(chǎn)品里的一個(gè)概念。在典型的壓力容器中，一般會(huì)根據(jù)位置將焊接接頭分為A、B、C、D四類，簡(jiǎn)化一下來講，A代表管殼和封頭上的縱向焊縫，B代表殼體的環(huán)形對(duì)接焊縫，C代表與法蘭連接的環(huán)形對(duì)接焊縫，D代表接管與管殼間的焊縫。典型示意圖如下：
焊接接頭的分類標(biāo)準(zhǔn)和說明在《壓力容器》GB150.1-2011的4.5.1條款中有詳細(xì)敘述，4.5.2條款就是對(duì)焊接接頭系數(shù)的規(guī)定，其中第一句就明確指出“焊接接頭系數(shù)應(yīng)該根據(jù)對(duì)接接頭的焊縫形式及無損檢測(cè)長(zhǎng)度比例確定?！睆倪@句話里我們可以get到“對(duì)接接頭的焊縫形式及無損檢測(cè)長(zhǎng)度比例”決定了“焊接接頭系數(shù)”，這是一個(gè)非常重要的邏輯關(guān)系。再來看看ASME對(duì)焊接接頭系數(shù)是如何規(guī)定的，在第8卷第一部分《ASME Ⅷ.1-2019 Rules for Construction of Pressure Vessels _Division 1》的UW-12的開篇也提到“a joint efficiency depends only on the type of joint and on the extent of examination of the joint and does not depend on the extent of examination of any other joint.”在這里提到 joint efficiency只跟接頭的檢測(cè)程度有關(guān)（這倆詞應(yīng)該就是Ej的出處），這個(gè)邏輯跟GB150.1的規(guī)定是一致的。
我以一個(gè)焊接人的角度來談一談對(duì)這個(gè)邏輯的理解。焊接接頭在結(jié)構(gòu)中起到的作用主要是由其位置決定的，不同位置處的焊縫受力狀態(tài)各有不同，所以位置成為考慮焊接接頭作用的首要因素。焊接接頭能否起到應(yīng)有的作用則是用焊接接頭的質(zhì)量決定的，而焊接質(zhì)量實(shí)現(xiàn)的過程當(dāng)中會(huì)受到“工藝實(shí)現(xiàn)難度”這樣的先天性因素影響，同時(shí)還需要考慮“質(zhì)量指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相矛盾”的后天因素，當(dāng)然這所有的一切都是以安全性為底線。所以在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，采用不同的焊接接頭系數(shù)是綜合和權(quán)衡各種因素的共同結(jié)果，它具有很重大的現(xiàn)實(shí)意義。
另外，盡管從形式上來看，不同的焊接接頭系數(shù)對(duì)應(yīng)著不同的檢測(cè)比例，但從根本上將是對(duì)應(yīng)這不同的質(zhì)量水平，因?yàn)橐话銇碇v100%比例的無損檢測(cè)的焊縫的合格等級(jí)是II級(jí)，而20%比例的無損檢測(cè)的焊縫的合格等級(jí)是III級(jí)，合格級(jí)別的不同，允許的缺欠的尺寸和數(shù)量也不同。
還需要補(bǔ)充一點(diǎn)，不同的焊接接頭系數(shù)對(duì)應(yīng)的焊接接頭類型也不一樣，生產(chǎn)工藝也會(huì)受到影響。比如Ej=1.0對(duì)應(yīng)的是100%探傷的全熔透對(duì)接接頭，Ej=0.8對(duì)應(yīng)的是20%探傷的全熔透對(duì)接接頭，Ej=0.9則對(duì)應(yīng)著100%探傷的有緊貼墊板的焊縫，這個(gè)細(xì)節(jié)也很重要。
從焊管角度來講，當(dāng)我們的訂單中出現(xiàn)Ej=1.0時(shí)，就意味著我們的大規(guī)格的產(chǎn)品有可能應(yīng)用到壓力容器的管殼上，所以這個(gè)時(shí)候我們從控制風(fēng)險(xiǎn)的角度考慮的話就需要提高重視程度。
附GB150.1中關(guān)于焊接系數(shù)的規(guī)定
13573388823
